公链那屯已然堵成狗,骚年你还买的过来不
白话区块链
从入门到精通，看我就够了！
如对开篇小故事无感可直接跳到分隔线看干货
“教主教主，我们5个最近组队，排随机40人副本的等待时间越来越长了，还经常排不进去，您知道咋回事不？”一个跟了我好久的法师带着4个刚招的小弟来酒馆找我问道。
“你们几个啥职业排的啊？”
“就五个火系法师啊，您不是一直教导我们，说5个法师，一起放火球，打什么都是秒……”
“噗……”我刚喝的一口麦酒还没咽下去便直接喷了出去。
“你特么似不似傻？！”气的我直接把酒杯扔出去砸到他脸上，看到他头顶瞬间冒出一个“-”的红字提示。
“您老人家息怒……有啥不对的您说我们改还不成么”法师哭丧着脸边打绷带边跟我告饶。
“暴雪40人大副本排队，系统规定战法牧要大体平衡。哦，就你们知道打输出位刺激，别人不知道啊？现在法师多如狗，盗贼满地走！你们5个DPS一起排，猴年马月能轮得上？不是都有小号么，回去换成两个MT，一个法师，两个奶，保证排队秒进！”
“知道了！谢谢教主！”法师扭头带着小弟们屁颠屁颠的小跑离开，头顶上还在不断的冒着绿色的“+1+1+1……”
--------我是魔兽派分割线-------
话说这两天，熊市略有回暖，群里冷清许久的讨论又开始热闹起来。大家纷纷表示，是公链为王的时代，教主我几个月之前那篇文章《今年区块链应用为王？想早了骚年》简直就是英明神武，未卜先知，马屁声连绵不绝，让我甚是舒爽。
然后剧情自然就发展到，讨论下大家分别看好哪些公链项目啊！结果这一讨论的结果就是——陷入了集体懵逼的状态……
对我的讨伐之声随之而来，原因就是我在那篇“英明神武”的文章里做了一个乌鸦嘴式的预测，说“年必定是一个应用不为王，公链大泛滥之年”，结果没想到短短2、3个月，公链就已经泛滥到两只手，外加两只脚趾头都数不过来，跟本不知道该买哪个的地步。除了一脸懵逼，还有其他的表情更适合此时此景么？
经由讨论发现，哪怕是剔除掉像比特，莱特，Ripple，Nano这些以支付和价值转移为主的公链，单就只看孵化和搭建DAPP的平台型公链，我们就已经讨论出这些：
1.老字号-年初或者更往前的
ETH（这货是爱西欧之王）
NEO（这货号称中国版ETH）
Qtum（这货号称是BTC和ETH的结合）
Stellar（这货是ripple民用版）
Lisk（这货只用JavaScript）
Ardor（这货是未来币资料片升级版）
2.老资格-年上了交易所，号称公链3.0的
EOS（这货号称要干翻ETH）
ADA（这货号称代码都由同行审核）
AE（这货内部撕逼的厉害）
Tezos（期货）（这货号称能自我修复）
ICX（这货号称棒子版ETH）
AELF（这货号称要干翻EOS）
Aion（这货我不熟）
Nuls（这货搞了个POC--ProofOfCredit共识）
Neblio（这货主流编程语言全支持）
RChain（这货我不熟）
XAS（这货号称中国版Lisk）
AChain（这货我不熟）
3.新秀-年上了交易所，号称公链3.0的
Zilliqa（这货当前分片之王）
IOST（这货搞了个POB--Proofofbelievability共识）
Elastos（这货号称要做区块链第一款OS）
Arcblock（这货号称要兼容楼上和楼下的战友们）
POA（这货搞了个POA--ProofofAuthority共识，万一ETH扩容失败了他是替补）
MatrixAINetwork（这货把AI集成到智能合约里了）
Credits(这货我不熟）
HighPerformanceBlockchain（这货我不熟）
Lamden（这货我不熟）
4.潜力股-还没上交易所，或者项目快要开始爱西欧的
Seele(这货号称区块链4.0）
Emotiq（这货是AE前CTO搞得）
DFINITY（这货号称无限扩容，盘子大到惊人）
HederaHashgraph（这货不是区块链，是DAG--有向无环图）
这些还只是群里大家聊到的。肯定还会有漏下的，或是我们不知道的公链项目啊……骚年，是不是感觉已经看不过来了？感觉哪个都挺好，都挺牛逼，难不成每个都买点？我好像听到了你们钱包抗议的声音……
而且，这还不是尽头，我相信，在未来几个月，还会有一大波公链正在接近！
我们需要这么多公链么？
答案显然是“No！！！”
那该怎么挑呢？
要不，再给你们指条明路？
你想太多……明路真要有的话，教主我早就会所嫩模去了，还用得着在这苦哈哈的为了这点稿费被小编深夜夺命连环催么……
然鹅，我们人类和动物的最大区别是啥？
独立思考和判断啊！这个咱总还是得有不是？
那么思考下总还是比无脑买要好些，这几十个公链，我们应该从哪些个角度去判断和思考，然后买入并佛系持有呢？
你可能会说，要看技术，看TPS，看生态，看团队，看运营，看各个评级机构的打分和评测等等一堆有的没的。
但叫我说，选公链，两点足以：
一、最最最最重要的--头部效应
这个理论相信绝大多数人都不陌生，现实社会里的例子比比皆是。
比如网上招聘平台招聘的互联网公司，有85%以上分布在北上广深四个城市；当年漫天遍野的视频网站，现在只有优酷、腾讯、爱奇艺等几家独领风骚；多家团购网站只留下大众点评和美团，后来这俩还合并了；多家国产网约车公司只留下滴滴，快滴，这俩也合并了……
而孵化DAPP的公链之争，很像是电脑，或是手机操作系统之争，在这个弱肉强食的赛道上，可能不会出现像上图里面的长尾分布，头部效应会持续扩大，而形成马太效应，即：第一名占有超过70%的市场份额，第二名20%，剩下的不到10%被其他存活下来的项目瓜分，苟延残喘。
想想电脑操作系统，现在是不是市面上只有Windows,Mac,和Linux这么三种?
手机OS，曾经还有过塞班，黑莓，WindowsPhone，而现在也只有IOS和安卓两大操作系统了。
再看看币圈年12月份的前20名排行，是不是除了当时排在前三的比特，莱特，Ripple，剩下的你都不认识，或者已经消失不见了？
那么现在以基础设施身份，承载和孵化DAPP的公链们，判断头部效应的最重要指标是啥？
这还用问，当然是DAPP的数量啊！
那排在前三位的分别是谁呢?
状元：ETH（不解释）
榜眼：NEO（从优比特借了张图）
探花：EOS（也借了张图）
而剩下的所有公链，绝大多数上面的DAPP数量少得可怜，全是0到个位数，多的应该也不超过10,和前三名的差距不是一星半点。
所以基于第一点来看，ETH,NEO,EOS,包括NEO的两大底层合作公有链本体网络与亦来云，都是胜出概率更大，作为投资标的更加安全的公链项目。
说完第一点头部效应，再来说说第二点--技术创新
技术创新是唯一有希望突破头部效应壁垒的方式，正如再怎么有人鼓吹读书无用论，读书和教育仍然是跨越社会阶级最有效的办法一样。
雅虎和MSN曾经占据门户网站和通讯软件的半壁江山，却依旧抵不过没落的命运。曾经不可一世的大排量自然吸气的肌肉跑车，逐渐被涡轮增压跑车所取代，而现在特斯拉的横空出世，则是直接让全体汽油车看到了不远处的墓碑。
以太坊虽说现在占据着DAPP数量的绝对优势，但相对落后的技术很有可能沦为塞班手机操作系统一样的命运，从加密猫的拥堵便可窥知一二。倘若扩容失败，甚至哪怕只是扩容进程拖得太久，都极有可能被排在二三位的NEO和EOS反超。届时作为ETH非ERC-20分叉的POA，也很有可能受到吹捧。
白话数月前曾经有过一篇技术分析文《涨势近妖！XRB究竟何方神圣》，详细评测了XRB，也就是现在的Nano这个币种所应用的技术创新---区块点阵。至少在价值传输领域，目前秒杀所有其他币种。这也是为什么这个币种可以从默默无闻的几百名开外，一举杀进市值前20。期间拉盘的庄家固然功不可没，但项目本身的技术创新，才是其保持名次的核心竞争力。
排在前三名开外的公链们，很多都有着独特的技术优势，篇幅所限，无法一一列举，况且很多技术尚且停留在概念或是测试阶段，暂时无法证明可被大规模商业部署。所以在技术创新这个维度上，必定会是一场血雨腥风的较量，来争取杀进前三，或者至少存活下来，分食那剩下10%市场份额的机会。
在这就简单说几个教主我比较熟悉，也相对来说比较有特点的公链——
三、公链特点大盘点
Ada：业界第一个利用学术上同行评审的开源代码的平台，所用的协议技术都经过了广泛的同行评审过程，有点类似类似于飞机代码可能经历的过程。他们的口号是：“支持全球经济的法典应该像生命赖以生存的法典一样严格审查”。Ada也独创性的把整条链分为了两层，
转载请注明：http://www.popkd.com/wazz/15012.html
