法律人读哈姆雷特之故意杀人篇1毒药
《哈姆雷特》剧中的故意杀人法律问题分析
薇莲姆·莎克斯庇尔我的老伙计威廉·莎士比亚
所写的悲剧《哈姆雷特》
因其中包含太多的法律元素而引发了法学大咖们长久以来的热烈讨论
在讨论之前,老规矩,先上人物关系图!
先说说故意杀人吧。
《哈姆雷特》一剧中的故意杀人场景主要有:1.克劳狄斯谋杀老国王2.借刀杀人与李代桃僵3.克、雷合谋杀哈姆雷特4.哈姆雷特杀死克劳狄斯
壹克劳狄斯谋杀老国王1剧情
第一幕第四场中,老国王的鬼魂对哈姆雷特——说:
当我按照每天午后的惯例,在花园里睡觉的时候,你的叔父乘我不备,悄悄溜了进来,拿着一个盛着毒草汁的小瓶,把一种使人麻痹的药水注入我的耳腔之内,那药性发作起来,会像水银一样很快地流过全身的大小血管,像酸液滴进牛乳一般把淡薄而健全的血液凝结起来;它一进入我的身体,我全身光滑的皮肤上便立刻发生无数疱疹,像害着癞病似的满布着可憎的鳞片。这样,我在睡梦之中,被一个兄弟同时夺去了我的生命、我的王冠和我的王后。
问题的提出 鬼魂传话的故事古今中外,所在多有,并不稀奇。
比如,窦娥。比如,聊斋。 稀奇的是这杀人的方法——毒药滴耳取人性命。
这种杀人方法是现实中确有其事,还是……?3医学界的解释 就本人的孤陋见识而言,似乎人类历史上通过耳朵眼下毒,并成功杀人的记录还没有,或者说很罕见,至少我没见到。
对此,医学界有一种解释,认为从医学发展史的角度来看,连接中耳与前咽部的咽鼓管(耳咽管/欧氏管)于年被发现,是莎士比亚年创作《哈姆雷特》中这一情节的直接灵感来源。
年意大利解剖学家BartolommeoEustachio
第一次精确地描述咽鼓管(耳咽管)的位置、径路和结构,因此,该管又命名为欧氏管。 捎带说一句,这位欧氏真的是解剖学大拿,十六世纪的时候就创造了解剖学史上的第一次!可惜,他的手稿由于宗教、文化、社会等多方面原因,直到十八世纪才正式出版,而当时,很多在他之后的人把他已经发现过的东西又发现了一遍,但人家的书早于他的书出版了。所以,这位本应该能够让人类解剖学水平提前年的伟大人物没有太大名气。在中文的网站上几乎见不到他太多的资料。
欧氏管在人体的位置如下组图所示↓
由上图可知,小儿的咽鼓管是水平的,很容易因咽部感染而经由咽鼓管导致中耳炎。 成人的咽鼓管长33毫米,直径3毫米左右,解剖的时候都很难被发现。所以,当年,这一发现就好像是找到了可以密室逃脱的暗道一样,轰动欧洲。
医学家们认为,莎士比亚将这一轰动一时的重大发现写进自己的创作中,应该是能解释得通的。 但这方法真的有效吗?剧本中所说的毒液,真的能够直接经由耳咽管来到人的咽喉,进入食道,进而吸收、毒发吗?
作为一个医学的外行,我想着鼓膜这一分隔了外耳与中耳的薄膜的存在似乎不应该被忽视。否则游泳时耳朵里进的水,还不就直接到嗓子眼里了?:) 所以,就液体毒药而言,咽鼓管的存在似乎并无太大意义。
用咱们中国俗话来说:“虽然外耳道和咽鼓管的关系确实很近,但毕竟还隔着那么一层!” 8年的国产电影《夜宴》作为向《哈姆雷特》致敬的影片,在下毒环节也仿效《哈》剧,从耳朵眼下毒,但做了一定的变更,将毒液改为了毒粉。这可不可行呢?
如果只盼着咽鼓管发挥作用,那么,液体毒药都过不去鼓膜这道关,固体毒药更没戏啦!4本人的文本分析 恐怕还是得从毒物本身着手分析才行。
我国编纂于公元七世纪中叶的《唐律》卷十九《贼盗律》
的第条即规定:諸以毒藥藥人及賣者,絞…… 《唐律》通过注和疏议的方式对毒药做了官方的解释:“鴆毒、冶葛、烏頭、附子之類”。能够被直接写进法典里去的毒物,当然是当时为人所熟知,使用很普遍的毒药啦!我们来看看对于这些著名的毒物的分析会带来什么发现吧:
1.鸩 鸩是一种传说中爱吃毒蛇、羽毛有毒的鸟。
用鸩羽泡酒所得到的毒酒为“鸩酒”或鸩毒。鸩毒似为液体毒物,如前论,不提。 2.冶葛 也是传说中的一种毒草,究竟是哪种毒草,现在已不可考,不提。 3.乌头和附子 乌头和附子的主要毒性成分均为“乌头碱”。 为什么要专门提到这个“乌头碱”呢?因为现代医学已经证明,与一般毒物要吃到肚子里或见到伤口不同,乌头碱是可以作用于皮肤表面的。 所以足够剂量的乌头碱之类能够直接作用于皮肤表面的粉末或溶液被注入外耳,理论上可以致人死亡。 如前所述,反正都无法通过咽鼓管进入食道里,都是在皮肤表面起作用,抹在脸上和注入耳道里效果一样,那么在耳道里下毒的好处恐怕只能是“隐蔽”了。 当然,艺术家为了戏剧冲突,而整一些匪夷所思,或者是明显有瑕疵的桥段,也是可能的。 例如,《地心引力》一片中,女主最终利用中国的太空站成功回到地球,而实际上,中国的空间站只是宣布要建,电影拍好那年,还没建成呢。
综上,滴耳毒杀老国王是有可能实现的,但是对于毒物的要求很高。
法律人读名著系列 之 《威尼斯商人》
法律人应如何以正确姿势打开《威尼斯商人》
“金钱之债可以肉偿吗?”(法学大咖们是怎么读《威尼斯商人》的?)
《威尼斯商人》中对夏洛克的审判符合程序正义和实质正义吗?
转载请注明:http://www.popkd.com/wazlyy/16398.html